
Когда говорят про неразрушающий контроль двигателя, многие сразу думают о вибродиагностике или термографии. Это, конечно, основа, но в реальности всё начинается с куда более приземлённых вещей. Частая ошибка — гнаться за сложными системами анализа, не отладив базовые процедуры визуального и капиллярного контроля сварных швов на станине или картере. Я видел, как на одном из объектов запускали новый агрегат, а через полгода он встал из-за трещины в зоне термовлияния — которую можно было бы обнаружить при грамотном ПВК (просвечивании) ещё на этапе предпусковых испытаний. Вот об этих нюансах, которые редко пишут в методичках, и хочется порассуждать.
Начинать всегда нужно с глаз. Не с датчиков, а с фонарика и лупы. Особенно это касается крупных электродвигателей, которые поставляются, например, для привода вентиляторных установок или насосных агрегатов. Часто ли кто-то заглядывает в межламельные пазы ротора перед монтажом? Или проверяет состояние контактных колец на предмет микротрещин? Упускаешь это — потом вибрация появляется ни с того ни с сего. У нас был случай с двигателем асинхронным на 630 кВт — после полугода работы начался рост осевой вибрации. Разобрали — а там эрозия в пазу из-за остаточного технологического загрязнения, которое при визуальном контроле перед установкой приняли за тень.
Следующий обязательный этап — капиллярный контроль (цветная дефектоскопия) всех ответственных сварных соединений. Речь не только о раме. Крепёжные кронштейны, опоры подшипниковых щитов — точки, где концентрация напряжений высока. Используем обычно пенетранты средней чувствительности. Важный момент — подготовка поверхности. Обезжиривание ацетоном часто даёт неполный результат, если на поверхности есть оксидная плёнка или следы транспортировочной смазки. Пришлось на одном из проектов перейти на специальные очистители-активаторы, особенно для конструкций после горячего цинкования. Кстати, о цинковании. Когда мы работали с компанией ООО Хэнань Юнгуан Электротехнические Технологии (https://www.hnyongguang.ru), которая занимается в том числе производством металлоконструкций и горячим цинкованием, обратили внимание на важный нюанс. После их обработки поверхность получается очень гладкой, и стандартные пенетранты могут стекать, не успевая проникнуть в мелкие дефекты. Пришлось подбирать вязкие составы с большим временем выдержки. Это к вопросу о том, что универсальных решений нет — технология защиты металла напрямую влияет на методику контроля.
И только после этого имеет смысл ставить датчики. Ультразвуковой контроль толщины стенок корпусных деталей — тоже из разряда обязательного, но часто формального. Многие замеряют в трёх-четырёх точках и ставят галочку. На деле же нужно строить карту, особенно в зонах перехода сечения, у отверстий для подводящих шин. Там и обнаруживаются локальные утонения, которые потом ведут к перегреву и деформации.
Сейчас спектральный анализ вибрации — это норма. Приборов много, от простых виброметров до стационарных систем. Но сырые данные — ничто. Ключевое — это привязка пиков в спектре к конкретным механическим процессам. Частоту вращения, её гармоники и субгармоники знают все. А вот, например, частоту прохождения лопаток вентилятора охлаждения через зону крепления к кожуху? Или частоту биения вала из-за неидеальной цилиндричности посадочных мест под подшипник? Эти частоты нужно рассчитывать индивидуально для каждого типоразмера двигателя и заносить в базу для сравнения.
Один из самых показательных кейсов был связан с двигателем кранового механизма. В спектре постоянно присутствовала составляющая на 83 Гц, не связанная ни с одной расчётной частотой. Долго ломали голову. Оказалось, это резонансная частота самой конструкции крепления двигателя к металлической раме, которая была изготовлена с небольшим отклонением по жёсткости. Проблему решили не балансировкой ротора, а установкой демпфирующих прокладок. Если бы не копали глубже, меняли бы подшипники бесконечно.
Здесь стоит отметить, что для анализа таких комплексных конструкций полезно сотрудничество с теми, кто их проектирует и производит. Например, ознакомившись с деятельностью ООО Хэнань Юнгуан Электротехнические Технологии, понимаешь, что их компетенции в создании металлоконструкций и интеллектуальных роботов для монтажа могли бы дать ценные входные данные для диагностики — точные расчётные частоты собственных колебаний каркасов и рам, на которые устанавливается оборудование. Это позволило бы сразу исключать целый класс возможных причин вибрации.
Термография — мощный инструмент, но её часто используют реактивно, когда уже что-то греется. А её сила — в проактивном мониторинге. Регулярные съёмки одного и того же двигателя в одинаковых режимах нагрузки позволяют выявить тренды. Например, постепенный рост температуры в средней части статора может указывать на ухудшение теплового контакта между сердечником и корпусом из-за ослабления прессовки.
Важный аспект — контроль состояния электрических соединений. Здесь термокамера незаменима. Но и тут есть подводные камни. Блестящие поверхности, такие как оцинкованные шины или болтовые соединения после цинкования, имеют низкую степень черноты (emissivity). Если в настройках камеры не выставить правильный коэффициент, можно получить погрешность в десятки градусов. Приходится клеить на такие поверхности матовую термометку. К слову, болтовые крепёжные элементы от того же ООО Хэнань Юнгуан, судя по описанию их продукции, проходят антикоррозийную обработку. Это хорошо для долговечности, но для тепловизионного контроля — дополнительный фактор, который нужно учитывать при настройке оборудования.
Самая ценная находка с помощью тепловизора у нас была связана не с двигателем, а с его системой охлаждения. На одном из насосных агрегатов внешний вентилятор работал исправно, но термограмма показала неравномерный прогрев кожуха. Оказалось, что защитная сетка на входе воздуха была частично забита пухом, что создавало неравномерный воздушный поток и локальные перегревы. Без тепловизора этот дефект долго бы не искали.
Измерение сопротивления изоляции мегомметром — рутина. Но это статический тест. Более информативны динамические методы, например, измерение тангенса угла диэлектрических потерь (tg δ) или анализ частичных разрядов (ЧР). Особенно для двигателей среднего и высокого напряжения. Оборудование для этого дорогое, но оно того стоит.
Мы внедряли систему мониторинга частичных разрядов на двигателях главного привода конвейерной линии. Задача — поймать развитие дефекта в изоляции обмотки статора до того, как произойдёт пробой. Система фиксировала активность ЧР, и по нарастанию их интенсивности и сдвигу фазы мы смогли запланировать ремонт за два месяца до потенциального выхода из строя. Без этого двигатель бы просто сгорел, вызвав остановку всей линии.
Сложность здесь в интерпретации данных. Фоновые помехи, наводки от частотных преобразователей — всё это нужно отсекать. Требуется опыт и понимание того, как выглядит 'здоровый' сигнал для конкретного типа двигателя. Готовых рецептов нет, каждый случай требует настройки.
Современный неразрушающий контроль двигателя — это не набор разрозненных проверок. Это система, где данные вибродиагностики должны соотноситься с термограммами, а история изменений параметров изоляции — с результатами последнего ультразвукового контроля. Проще говоря, нужно видеть картину целиком. Для этого пытались использовать различные ПО для управления активами, но они часто оказываются слишком громоздкими.
Интересный подход видится в использовании специализированных программных комплексов, которые могут агрегировать данные с разных сенсоров. В этом контексте примечательна информация о том, что ООО Хэнань Юнгуан Электротехнические Технологии также разрабатывает программное обеспечение для управления. В идеале, было бы эффективно иметь платформу, куда стекались бы не только данные с датчиков самого двигателя, но и информация о состоянии несущей металлоконструкции (отслеживание усталостных напряжений, коррозии) и даже журналы монтажа, если он проводился с помощью роботизированных систем. Это позволило бы проводить корреляционный анализ и находить скрытые зависимости.
И последнее, о чём редко говорят. Самый совершенный метод контроля можно загубить человеческим фактором. Непонимание физики процесса, формальное выполнение процедур, нежелание разбираться в аномалиях. Самый ценный инструмент — это опыт специалиста, который знает, на что стоит обратить внимание, даже когда прибор показывает 'норму'. Эта 'насмотренность' не покупается вместе с оборудованием, она нарабатывается годами, в том числе и на ошибках. Как та, что была с неправильно подобранным пенетрантом для оцинкованной поверхности. Главный вывод — контроль должен быть вдумчивым, а не для галочки. И тогда он действительно предотвратит разрушение, а не констатирует его факт.